I have recently watched a video about procrastination. A simple explanation of what happens inside the mind of a specific set of people. It has been told, at the end of the video - without further explaining of the process - that there are two types of procrastination: the goal set one and the daily routine one. This is how I like to call them. The first one it's quite easy and simple to check and, as the video puts it, quite good explained. On the other hand, the second type of procrastination it's not explained, nor given a solution to it. There is some sort of a "what you have to do" or "you should think of this" at the end of the video, but let's be honest, if you really are a procrastinator, the "monkey" would make you forget about those boxes with ease.
So what about the boxes? What are their purpose in the procrastinator's life?
The trick here, as I see it, it's to fill them. Easy said, hard to do. One first idea is to set small goals that fit your day to day activities and try to fulfill them by the end of the week. These small things will give you a nice end of the week satisfaction that you actually did something useful and after the turmoil of planing it in the first week you'll probably find out that you enjoy this kind of lifestyle. First pick things that interest you, that you always wanted to do but for whatever reason you decided that there is no time for them. Here is the tricky part: we will always think that there is no time for certain activities. That is because we can't see the wasted time ahead. However, if we try to actually do that thing, we'll see that not only we had time for it, but it didn't occupy our free time.
Let's say this thing does not work. We are so advanced in our procrastination schedule that we are simply unable to fulfill anything we have planed. Firstly the plans should be written, post-its like, so we can see them daily and - this sounds harsh - so they remind us every moment we see them that we are wasting our time. Another way is to invest in things we want to do. Let's say you always wanted to paint, but never actually tried. Buy all things necessary and place them on your desk. You'll, if nothing else, at least feel obligated to try because you spent some money on them. This might sound dangerous. What if I just buy stuff I never use? Well you should calculate the amount of money you can dispose of for this kind of activities so it doesn't become a burden.
If this "do it yourself" approach does not work, talk to a friend to set you these goals and to help or persuade you into doing stuff. At first can be a little hard, but after a while it will become a part of yourself that you'll actually love. This is the first step.
A different approach on the daily procrastination. I see it as an "I don't have time" one. It's not about distractions this one. It's not about that video on YouTube that you need to see it right now and about that cat that runs in circles for a half an hour and it's hilarious. It's about the concept that we don't have time, that we think that we, as a simple person, can't do something. This type of procrastination is in relationship with our view on life and on the limited amount of time we have on this planet. I see it as not a problem with the monkey, but a problem with the "logic decision maker" (LDM) in correlation with the "monkey" (M). So LDM tells us that we should do some things for our future and the M tells us that we should live our present. There is a third party: I'll call it "I could've done that" (CDT). This party takes everything that we always wanted to do but, for some reasons, we didn't. This party is always late. It goes like this: you have an idea; the LDM comes and tells you that is not time for that and you should work; you oblige and when you have time, the M comes and wants to play, but the idea is long gone and you forget about it; then the CDT reminds you of it, but you wasted a lot of time so the LDM comes again and the rotation continues. Sometimes the circle is broken, but most of the times it's not. The solution here is to make a switch: put the M instead of CDT and you can have fun and progress at the same time.
Leave a message for further questions. Have a nice day!
vineri, 6 ianuarie 2017
duminică, 18 decembrie 2016
Societate
Ar putea fi incadrata aceasta postare la nivelul de "shower thoughts". Ideea e simpla. Suntem parte a societatii, fie ca vrem fie ca nu. Desi exista un grad de ipocrizie aici va rog sa treceti peste acesta. Intrebarea principala este urmatoarea: Cum poate cineva sa vorbeasca de rau capitalismul, societatea si elementele nocive ce o compun, scriind asta pe un domeniu al unui bolg, de pe un laptop cumparat de la o oarecare firma de vanzari, laptop ce a fost - probabil - facut in china sau japonia sau india de niste copii foarte prost platit si exploatati ? Cum poate cineva sa vorbeasca despre asta, stiind ca face parte din acest monstru, stiind ca tot ceea ce consuma se bazeaza pe ideea de exploatare?
Ne uitam - sau nu, eu unul nu ma prea uit - la televizor si inevitabil vedem reclame, intram pe orice site si vedem reclame, ne plimbam pe strada si vedem reclame. Aceste reclame se bazeaza, in marea lor majoritate, pe doua chestiuni:
1. Tu nu esti destul de bun, tu trebuie sa te schimbi si noi iti oferim acel ceva ce te face sa devii ceea ce vrei. Ai riduri, poftim, o crema de fata si iubita/iubitul/persoana respectiva se va indragosti de tine sau o sa iti ofere acea promovare sau colegii de birou o sa te iubeasca si invidieze. Nu poti sa dormi si esti obosit dimineata, poftim, o ceva chestie ce o sa te faca sa radiezi si toata lumea o sa te iubeasca. Vrei sa inveti ceva, iti oferim noi exact de ce ai nevoie, dar nu ca sa inveti neaparat, ci ca ceilalti sa vada cat de bun esti. Totul se bazeaza pe ideea ca tu nu esti de ajuns si ca trebuie sa te lasi condus de acestea elemente pentru a deveni mai bun in ochii tuturor. O camasa de un anumit tip, un parfum, o cravata, o pereche de pantofi, un ceas, o bucata de mobila si mancare de la noi si o sa devii atractia principala a tuturor, toti o sa vada ca esti acel lucru de care aveai nevoie. Nu conteaza ce vrei tu sa fii, conteaza ce vrem noi ca tu sa vrei sa fii si tu o sa vrei asta pana la urma, pentru ca vrei sa iesi in evidenta si noi iti oferim asta doar tie, pentru ca tu cumperi de la noi. Nu conteaza ca pe langa tine mai sunt milioane de oameni ce o sa faca exact acelasi lucru. O sa va simtiti diferiti fiecare in parte.
2. El este mai bun decat tine si tu ai vrea sa fii el. Il vezi, e inconjurat de tipe frumoase, are un loc de munca stabil si merge la opera si la petreceri in compania unei tipe "buna". Ai vrea sa fii el. E simplu, tot ce trebuie sa faci este sa cumperi acest parfum sau acest ceva. Cel mai amuzant e cand e o reclama la tigle sau la o masina de spalat, pentru ca atunci aceasta ipocrizie iese si mai tare la iveala. De ce ar trebui sa am acea masina de spalat pentru a putea iesi in oras? Dar asta nu conteaza, pentru ca noi nu ne punem intrebarea asta. Suntem fascinati din prima secunda de acel moment si vrem sa fim acolo, sa fim in pielea lui si nimic nu mai conteza.
O alta problema sunt donatiile pentru caritate. Cum ar putea sa fie asta o problema? Pana la urma oamenii fac un lucru bun, doneaza pentru o cauza nobila, pentru a ajuta. Dar aici nu discutam de 2,3 lei dati cersetorului din coltul strazii, desi si aici merita o discutie. Dar hai sa punem altfel problema. Daca tu primesti 500 de lei saptamanal de la cineva pentru ca sa iti mearga bine, ce imbold vei avea ca sa incerci sa iti faci viata mai buna fata de momentul in care nu primesti nimic? Acesta este doar un aspect, insa problema mai mare este urmatoarea: Firme multinationale/globale - sau cum vrei tu sa le denumesti - ce isi creaza produsele in fabrici cu lucratori prost platiti si conditii mizere ce fac profit de milioane de euro si din care, mai apoi, doneaza o parte oamenilor nevoiasi. Nu vedeti ironia? Nu e ideea de a ajuta. Pentru ca daca era vorba de a ajuta societatea sau oamenii nevoiasi, ar fi oferit salarii mai mari sau contracte mai oneroase subcontractorilor pentru a putea ca mai apoi sa ii plateasca pe acei lucratori mai bine. Ori asta nu e rentabil, pentru ca scade profitul. Ori daca donezi parte din profit acei bani iti revin tie, pentru ca majoritatea legislatiilor, din cauza ca este vorba de o fapta "nobila" scutesc firma respectiva de plata unor alte cheltuieli. Dar oamenii vad ca firma x si y doneaza anual milioane de euro/dolari - irelevanta valuta - oamenilor aflati in dificultate. Si asta da bine.
Acestea sunt doar doua din problemele acestui sistem si banuiesc ca nu merita sa discut si despre altele. Ideea e ca toti se cred prea mici pentru a putea face o schimbare si ce e mai usor de facut decat sa devii unul din robotii scosi pe banda rulanta, ce o sa arate diferit, purtand aceleasi haine ce li se spun ii fac sa arate atat de diferit. Si nu o sa isi dea seama ca toti arata la fel. Urmeaza sa mai scriu un articol, un pic mai documentat, pe aceasta tema, daca o anumita banuiala imi este sustinuta de fapte. O zi frumoasa si nu uitati sa le cumparati cunoscutilor, familiei, prietenilor acele cadouri de craciun pe care si le doresc pentru ca vor sa fie mai buni, mai frumosi, sa arate asa cum li s-a spus ca trebuie sa arate.
Ne uitam - sau nu, eu unul nu ma prea uit - la televizor si inevitabil vedem reclame, intram pe orice site si vedem reclame, ne plimbam pe strada si vedem reclame. Aceste reclame se bazeaza, in marea lor majoritate, pe doua chestiuni:
1. Tu nu esti destul de bun, tu trebuie sa te schimbi si noi iti oferim acel ceva ce te face sa devii ceea ce vrei. Ai riduri, poftim, o crema de fata si iubita/iubitul/persoana respectiva se va indragosti de tine sau o sa iti ofere acea promovare sau colegii de birou o sa te iubeasca si invidieze. Nu poti sa dormi si esti obosit dimineata, poftim, o ceva chestie ce o sa te faca sa radiezi si toata lumea o sa te iubeasca. Vrei sa inveti ceva, iti oferim noi exact de ce ai nevoie, dar nu ca sa inveti neaparat, ci ca ceilalti sa vada cat de bun esti. Totul se bazeaza pe ideea ca tu nu esti de ajuns si ca trebuie sa te lasi condus de acestea elemente pentru a deveni mai bun in ochii tuturor. O camasa de un anumit tip, un parfum, o cravata, o pereche de pantofi, un ceas, o bucata de mobila si mancare de la noi si o sa devii atractia principala a tuturor, toti o sa vada ca esti acel lucru de care aveai nevoie. Nu conteaza ce vrei tu sa fii, conteaza ce vrem noi ca tu sa vrei sa fii si tu o sa vrei asta pana la urma, pentru ca vrei sa iesi in evidenta si noi iti oferim asta doar tie, pentru ca tu cumperi de la noi. Nu conteaza ca pe langa tine mai sunt milioane de oameni ce o sa faca exact acelasi lucru. O sa va simtiti diferiti fiecare in parte.
2. El este mai bun decat tine si tu ai vrea sa fii el. Il vezi, e inconjurat de tipe frumoase, are un loc de munca stabil si merge la opera si la petreceri in compania unei tipe "buna". Ai vrea sa fii el. E simplu, tot ce trebuie sa faci este sa cumperi acest parfum sau acest ceva. Cel mai amuzant e cand e o reclama la tigle sau la o masina de spalat, pentru ca atunci aceasta ipocrizie iese si mai tare la iveala. De ce ar trebui sa am acea masina de spalat pentru a putea iesi in oras? Dar asta nu conteaza, pentru ca noi nu ne punem intrebarea asta. Suntem fascinati din prima secunda de acel moment si vrem sa fim acolo, sa fim in pielea lui si nimic nu mai conteza.
O alta problema sunt donatiile pentru caritate. Cum ar putea sa fie asta o problema? Pana la urma oamenii fac un lucru bun, doneaza pentru o cauza nobila, pentru a ajuta. Dar aici nu discutam de 2,3 lei dati cersetorului din coltul strazii, desi si aici merita o discutie. Dar hai sa punem altfel problema. Daca tu primesti 500 de lei saptamanal de la cineva pentru ca sa iti mearga bine, ce imbold vei avea ca sa incerci sa iti faci viata mai buna fata de momentul in care nu primesti nimic? Acesta este doar un aspect, insa problema mai mare este urmatoarea: Firme multinationale/globale - sau cum vrei tu sa le denumesti - ce isi creaza produsele in fabrici cu lucratori prost platiti si conditii mizere ce fac profit de milioane de euro si din care, mai apoi, doneaza o parte oamenilor nevoiasi. Nu vedeti ironia? Nu e ideea de a ajuta. Pentru ca daca era vorba de a ajuta societatea sau oamenii nevoiasi, ar fi oferit salarii mai mari sau contracte mai oneroase subcontractorilor pentru a putea ca mai apoi sa ii plateasca pe acei lucratori mai bine. Ori asta nu e rentabil, pentru ca scade profitul. Ori daca donezi parte din profit acei bani iti revin tie, pentru ca majoritatea legislatiilor, din cauza ca este vorba de o fapta "nobila" scutesc firma respectiva de plata unor alte cheltuieli. Dar oamenii vad ca firma x si y doneaza anual milioane de euro/dolari - irelevanta valuta - oamenilor aflati in dificultate. Si asta da bine.
Acestea sunt doar doua din problemele acestui sistem si banuiesc ca nu merita sa discut si despre altele. Ideea e ca toti se cred prea mici pentru a putea face o schimbare si ce e mai usor de facut decat sa devii unul din robotii scosi pe banda rulanta, ce o sa arate diferit, purtand aceleasi haine ce li se spun ii fac sa arate atat de diferit. Si nu o sa isi dea seama ca toti arata la fel. Urmeaza sa mai scriu un articol, un pic mai documentat, pe aceasta tema, daca o anumita banuiala imi este sustinuta de fapte. O zi frumoasa si nu uitati sa le cumparati cunoscutilor, familiei, prietenilor acele cadouri de craciun pe care si le doresc pentru ca vor sa fie mai buni, mai frumosi, sa arate asa cum li s-a spus ca trebuie sa arate.
sâmbătă, 3 decembrie 2016
Pseudo-analiza: contractul social
Am intalnit de foarte multe ori in limbaj termenul de contract social si de foarte putine ori am stat sa inteleg ce ar putea sa insemne, in principal pentru ca nu vedeam rostul asocierii acestor doi termeni. Eu vedeam socialul va o decizie unilaterala ce se poate sau nu intalnii cu o alta decizie unilaterala concurenta, ori contractul presupune unirea a doua vointe si stabilirea unui cadru precis. Se pare ca aceasta definitie pe care am dat-o eu nu este tocmai majoritara. Astfel o sa vorbesc aici despre definitia si implicatiile contractului social - asa cum este el vazut de altii - in relatiile si conexiunile interumane.
Ce este mai exact contractul social?
- o sa ignoram ideea cum doar barbatii pot sa fie parti intr-un astfel de contract, idee de altfel gresita si care restrange domeniul de aplicare al acestei sintagme.
- de asemenea nu vorbim de o definitie restransa a contractului social - asa cum este el definit de Jean Jacques Rousseau - ci de o definitie ampla ce vizeaza in principal omul.
Contractul social este intelegerea voluntara si reciproca intre cetateni rationali. Se observa in principal ca trebuie sa existe ratiunea pentru a putea sa dea nastere acestei intelegeri. Se face identificarea in parte cu existenta unei capacitati - de drept - a persoanei respective, cu o norma general acceptata de societate prin care persoana respectiva e vazuta ca fiind rationala. O a doua conditie este existenta voluntarului, a vointei neviciate a persoanelor respective ce trebuie sa existe din momentul perfectarii si pe tot parcursul relatiilor sociale dintre acestia. A treia si cea mai importanta conditie este existenta unei intelegeri ce trebuie sa incumbe din ambele parti si sa se armonizeze. Daca primele doua idei pot fi destul de clare - chiar daca exista posibile obiectiuni cu privire la modul de formare a lor si cu privire la cine decide existenta indeplinirii conditiilor - as vrea sa discut mai mult despre aceasta "intelegere" acum.
Ce inseamna aceasta intelegere si ce presupune ea? Se poate spune ca vorbim de niste drepturi si obligatii nescrise ce rezulta din creearea unei anumite circumstante. Astfel in cazul unei relatii de prietenie poate exista dreptul de a cunoaste starea de sanatate, emotionala sau alte probleme ce pot aparea si obligatia corelativa de a impartasii. De asemenea poate exista dreptul de a te intalnii cu cealalta persoana in anumite momente si obligatia corelativa de a te duce la acea intalnire. Si asa mai departe pentru fiecare tip de relatie inter-umana ce poate exista. Si aceste intelegeri constrang persoanele in cauza unui anumit comportament social acceptat - adica in conformitate cu "articolele" contractului social asa cum este vazut de majoritate intr-un anumit moment al evolutiei societatii.
De ce accepta oamenii un astfel de contract, desi uneori nu le este benefic? Pentru ca omul este invatat ca este o fiinta sociala sau poate chiar simte ca are nevoie de oameni si astfel trebuie sa se conformeze acestor intelegeri. Uneori poate si pentru ca un astfel de contract pastreaza aparenta unei relatii sociale ce altfel ar fi fost stinsa de mult. Deci pana la urma este doar un mod prin care oamenii cauta sa se integreze si sa pastreze niste aparente de social ce sa ii incadreze in normalitate.
Exista vreun rost al acestui contract social? Fiind un contract nescris el poate fi incalcat oricand, singura repercursiune fiind, in cel mai rau caz, pierderea relatiei cu acea persoana. Ori aceasta nu este defapt o repercursiune ci finalitatea dorita de cel ce a incalcat contractul social. De asemenea existenta unui astfel de contract - fie el si nescris - pune o presiune pe cele doua parti, presiune ce poate dauna obiectului acestui contract. Intrebarea este daca subzista obiectul - relatia interumana - in lipsa contractului, in lipsa drepturilor, obligatiilor si constrangerilor aferente. Este limpede ca exista, dar este afectata oarecum stabilitatea acestuia - un exemplu clarificator este contractul de casatorie ce, in unele cazuri face sa ramana valabila convietuirea chiar daca motivul pentru care a fost conceputa a disparut. Pana la urma existenta acestui contract este in stransa legatura cu firca omului de a pierde ceva.
In concluzie consider lipsit de motiv si de scop contractul social, avand in vedere ca la baza lui ar trebui sa se afle caracteristicile fiecarei persoane si nu viziunea societatii cu privire la acesta. Ori orice relatie sociala ar trebui sa existe doar atat timp cat persoanele respective o doresc, fara sa fie necesare reguli si constrangeri ce sa o reglementeze.
Ce este mai exact contractul social?
- o sa ignoram ideea cum doar barbatii pot sa fie parti intr-un astfel de contract, idee de altfel gresita si care restrange domeniul de aplicare al acestei sintagme.
- de asemenea nu vorbim de o definitie restransa a contractului social - asa cum este el definit de Jean Jacques Rousseau - ci de o definitie ampla ce vizeaza in principal omul.
Contractul social este intelegerea voluntara si reciproca intre cetateni rationali. Se observa in principal ca trebuie sa existe ratiunea pentru a putea sa dea nastere acestei intelegeri. Se face identificarea in parte cu existenta unei capacitati - de drept - a persoanei respective, cu o norma general acceptata de societate prin care persoana respectiva e vazuta ca fiind rationala. O a doua conditie este existenta voluntarului, a vointei neviciate a persoanelor respective ce trebuie sa existe din momentul perfectarii si pe tot parcursul relatiilor sociale dintre acestia. A treia si cea mai importanta conditie este existenta unei intelegeri ce trebuie sa incumbe din ambele parti si sa se armonizeze. Daca primele doua idei pot fi destul de clare - chiar daca exista posibile obiectiuni cu privire la modul de formare a lor si cu privire la cine decide existenta indeplinirii conditiilor - as vrea sa discut mai mult despre aceasta "intelegere" acum.
Ce inseamna aceasta intelegere si ce presupune ea? Se poate spune ca vorbim de niste drepturi si obligatii nescrise ce rezulta din creearea unei anumite circumstante. Astfel in cazul unei relatii de prietenie poate exista dreptul de a cunoaste starea de sanatate, emotionala sau alte probleme ce pot aparea si obligatia corelativa de a impartasii. De asemenea poate exista dreptul de a te intalnii cu cealalta persoana in anumite momente si obligatia corelativa de a te duce la acea intalnire. Si asa mai departe pentru fiecare tip de relatie inter-umana ce poate exista. Si aceste intelegeri constrang persoanele in cauza unui anumit comportament social acceptat - adica in conformitate cu "articolele" contractului social asa cum este vazut de majoritate intr-un anumit moment al evolutiei societatii.
De ce accepta oamenii un astfel de contract, desi uneori nu le este benefic? Pentru ca omul este invatat ca este o fiinta sociala sau poate chiar simte ca are nevoie de oameni si astfel trebuie sa se conformeze acestor intelegeri. Uneori poate si pentru ca un astfel de contract pastreaza aparenta unei relatii sociale ce altfel ar fi fost stinsa de mult. Deci pana la urma este doar un mod prin care oamenii cauta sa se integreze si sa pastreze niste aparente de social ce sa ii incadreze in normalitate.
Exista vreun rost al acestui contract social? Fiind un contract nescris el poate fi incalcat oricand, singura repercursiune fiind, in cel mai rau caz, pierderea relatiei cu acea persoana. Ori aceasta nu este defapt o repercursiune ci finalitatea dorita de cel ce a incalcat contractul social. De asemenea existenta unui astfel de contract - fie el si nescris - pune o presiune pe cele doua parti, presiune ce poate dauna obiectului acestui contract. Intrebarea este daca subzista obiectul - relatia interumana - in lipsa contractului, in lipsa drepturilor, obligatiilor si constrangerilor aferente. Este limpede ca exista, dar este afectata oarecum stabilitatea acestuia - un exemplu clarificator este contractul de casatorie ce, in unele cazuri face sa ramana valabila convietuirea chiar daca motivul pentru care a fost conceputa a disparut. Pana la urma existenta acestui contract este in stransa legatura cu firca omului de a pierde ceva.
In concluzie consider lipsit de motiv si de scop contractul social, avand in vedere ca la baza lui ar trebui sa se afle caracteristicile fiecarei persoane si nu viziunea societatii cu privire la acesta. Ori orice relatie sociala ar trebui sa existe doar atat timp cat persoanele respective o doresc, fara sa fie necesare reguli si constrangeri ce sa o reglementeze.
De ce?
De ce sa lupti contra destinului, daca acesta exista. Poate ca unori unele lucruri sunt menite sa se intample si altele nu. Poate ca e doar o iluzie propozitia de dinainte. Cert e ca uneori merita sa lupti pentru ce vrei. Dar cand? Cand stii ca ceva iti va aduce ceea ce cauti si cand stii ca e vorba de o alta experienta nefasta. Riscul acesta sta amenintator precum un sarpe langa un soricel ce vrea sa ajunga la mancare. Si acea mica faptura merge spre mancare stiind ca la o miscare gresita sau chiar fara sa existe vreo greseala poate sa piara. Sarpele ar putea la fel de bine sa fie satul si sa nu il intereseze in acel moment prada usoara. Uneori e bine sa riscam. Uneori sa riscam e singurul lucru tangibil pe care il mai avem de facut.
miercuri, 23 noiembrie 2016
Am revenit. Pentru tine si cei asemenea
Postarea aceasta se datoreaza tie, tu care probabil nici macar nu o sa o citesti vreodata. E interesant cum incercai sa ma convingi ca nu exista coincidente si eu ma gandeam la cu totul altceva. Dar nu are niciun rost acest lucru. Poate chiar trebuia sa te intalnesc din nou - din ce motiv nu stiu. Ideea e ca am decis sa ma reapuc de scris. Chiar si mica iesire la poeme, pe care tu ai contramandat-o, mi-a spus acelasi lucru: ca nu voi fii niciodata un scriitor, dar ca singura mea menire e sa scriu, singurul mod in care pot sa exist este prin a scrie. Dar acum sa revenim la chestiuni mai interesante.
Aceasta nu e doar pentru tine, ci pentru oricine se va afla vreodata in pozitia ta la un moment dat al vietii. Pentru acele putine suflete pure ce mai exista, singure, pe acest pamant. Chiar daca tie iti pare rau ca mi-ai oferit o seara de nesomn, apoi inca una, de aceasta din urma nu ai de unde sa stii, defapt mi-ai oferit un pic de iluminare, un pic de reintroducere in eu. Voi toti ce sunteti puri imi oferiti un motiv in plus pentru care sa sper ca exista ceva ce ma face sa exist.
Ceea ce uita sa faca omul cel mai des este sa se uite in oglinda si sa vada ce este. Unii vorbesc de un examen de dimineata si de seara, altii de patru cadrane, altii de o coexistenta a binelui si a raului, altii de calitati si de defecte; toate definitorii pentru aceeasi "chestie": un eu. Este simplu sa nu stim nimic, este si mai simplu sa ne desconsideram, sa ne izolam, caci izolati fiind, nu ne atinge nimic si nu putem sa suferim. In mare pentru ca acea suferinta pe care o simtim deja nu mai este, caci ea a devenit parte integranta din noi. Omul are nevoie ca si orice alt obiect de o forta care sa il puna in miscare. Dar omul, spre deosebire de obiecte, se va impotrivii acesteia si astfel rezulta, ca fara a se ajuta pe sine, forta trebuie sa fie de doua ori mai puternica sau chiar inimaginabila. Caci nu exista fiinta mai statornica decat omul. Se poate sa ma contrazici, caci exista oameni ce fac schimbari imense destul de des. Dar aici vorbim despre modul in care omul exista: se poate deci ca el sa existe prin schimbare sau prin statornicie, prin revolta sau prin supunere s.a.m.d. Astfel este greu a-l face pe om sa schimbe mersul in care se complace, caci asa a fost invatat sa fie.
Din punctul meu de vedere viata este acel râu ce se revarsa in mare, ce parcurge zeci, sute sau chiar mii de kilometrii pana sa se reverse in mare. Acei kilometrii sunt grei si tulburatori. Unora le plac acei kilometrii si varsarea in mare inseamna sfarsitul, altii vad prin mare sensul drumului. Oricare ar fi, oricum ti se pare, odata ajuns acolo, in vastul punct iti vei fi dat seama ca a meritat. Dar daca nu ajungi in ea, atunci cand e singurul lucru pe care il cauti? Ei bine, ghinion. Dar ai fi fost mai fericit daca nu ai fi cautat niciodata nimic si daca ti-ai fi negat fiinta. Te chinui din rasputeri sa te desparti de tine, de ceea ce stii ca te va face fericit. Nefericirea aduce fericire si tot ceea ce de rupe in bucati, pas cu pas, te recreeaza si poate, intr-un final, vei putea sa te desparti de frica, de complacere. Poate iti vei da seama de acest lucru. Poate vei spera si tu, fara nici un motiv, fara nici un o dovada, ca oamenilor buni li se intampla lucruri bune.
Un prieten.
Aceasta nu e doar pentru tine, ci pentru oricine se va afla vreodata in pozitia ta la un moment dat al vietii. Pentru acele putine suflete pure ce mai exista, singure, pe acest pamant. Chiar daca tie iti pare rau ca mi-ai oferit o seara de nesomn, apoi inca una, de aceasta din urma nu ai de unde sa stii, defapt mi-ai oferit un pic de iluminare, un pic de reintroducere in eu. Voi toti ce sunteti puri imi oferiti un motiv in plus pentru care sa sper ca exista ceva ce ma face sa exist.
Ceea ce uita sa faca omul cel mai des este sa se uite in oglinda si sa vada ce este. Unii vorbesc de un examen de dimineata si de seara, altii de patru cadrane, altii de o coexistenta a binelui si a raului, altii de calitati si de defecte; toate definitorii pentru aceeasi "chestie": un eu. Este simplu sa nu stim nimic, este si mai simplu sa ne desconsideram, sa ne izolam, caci izolati fiind, nu ne atinge nimic si nu putem sa suferim. In mare pentru ca acea suferinta pe care o simtim deja nu mai este, caci ea a devenit parte integranta din noi. Omul are nevoie ca si orice alt obiect de o forta care sa il puna in miscare. Dar omul, spre deosebire de obiecte, se va impotrivii acesteia si astfel rezulta, ca fara a se ajuta pe sine, forta trebuie sa fie de doua ori mai puternica sau chiar inimaginabila. Caci nu exista fiinta mai statornica decat omul. Se poate sa ma contrazici, caci exista oameni ce fac schimbari imense destul de des. Dar aici vorbim despre modul in care omul exista: se poate deci ca el sa existe prin schimbare sau prin statornicie, prin revolta sau prin supunere s.a.m.d. Astfel este greu a-l face pe om sa schimbe mersul in care se complace, caci asa a fost invatat sa fie.
Din punctul meu de vedere viata este acel râu ce se revarsa in mare, ce parcurge zeci, sute sau chiar mii de kilometrii pana sa se reverse in mare. Acei kilometrii sunt grei si tulburatori. Unora le plac acei kilometrii si varsarea in mare inseamna sfarsitul, altii vad prin mare sensul drumului. Oricare ar fi, oricum ti se pare, odata ajuns acolo, in vastul punct iti vei fi dat seama ca a meritat. Dar daca nu ajungi in ea, atunci cand e singurul lucru pe care il cauti? Ei bine, ghinion. Dar ai fi fost mai fericit daca nu ai fi cautat niciodata nimic si daca ti-ai fi negat fiinta. Te chinui din rasputeri sa te desparti de tine, de ceea ce stii ca te va face fericit. Nefericirea aduce fericire si tot ceea ce de rupe in bucati, pas cu pas, te recreeaza si poate, intr-un final, vei putea sa te desparti de frica, de complacere. Poate iti vei da seama de acest lucru. Poate vei spera si tu, fara nici un motiv, fara nici un o dovada, ca oamenilor buni li se intampla lucruri bune.
Un prieten.
luni, 17 martie 2014
Inteligenta de mahala
Nu te pune cu prostul ca va castiga, te va cobori fortat la nivelul sau si, in prostia lui, te va bate. Aceasta de multe ori se invata pe propria piele. Acesta stie cum sa isi foloseasca jignirile fara a avea vreun punct de vedere valid si va reusi pana la urma sa isi impuna cvasi-logica. Ce e mai bine pentru el este ca ori cat de convingatoare sunt argumentele tale le va da la o parte prin simpla ignorare a lor. Poate face aceasta nu din cauza unei aptitudini de a contra evidentul ci din simplul motiv ca nu le intelege. Astfel orice dezbatere cu astfel de persoane este sortita esecului.
Instrumente uzuale folosite de acesta: atacul la persoana, jigniri nefondate si o extrem de dezvoltata lipsa a logicii. Acesta va fi instare sa iti explice corect ca soarele nu este o stea, el prin definitie fiind soare. Ori aceasta explicatie este logica, oricat de gresita ar fi. Principiile silogismului nu se aplica in conformitate cu logica existenta ci in conformitate cu ceea ce 'stie' persoana respectiva.
O alta manifestare a inteligentei, de aceasta data colectiva, este cea de grup. Atunci cand intr-o colectivitate cativa membri, din cei cu caracteristicile celor prezentati mai sus, cu o abilitate extraordinara de a iesi in evidenta - tonul ridicat, mersul de jmecher/diva - isi impun propriile concepte culturale exista riscul ca si ceilalti membrii sa fie afectati si convertiti. Astfel, intr-un anumit interval de timp, aceasta inteligenta colectiva va fi pregnanta, iar cei ce se afiseaza altfel sunt definiti ca fiind ciudati - orice termen de izolare ce exprima o anormalitate. In cadrul acestui grup va exista o nevoie de autoprotejare, incercand sa conserve si sa perpetue valorile existente si, eventual, sa creeze valori noi.
Extracomunitarii: toate persoanele ce nu se subordoneaza acestui noi val cultural din ce in ce mai pregnant in civilizatiile la inceput de drum si de constientizare a propriei persoane. Nevoia de afirmare este atat de puternica incat cei definiti anterior sunt inlaturati pe cat se poate realiza acest lucru. Astfel acestia trebuie sa se muleze celorlalti sau sa dispara. Cei mai multi se muleaza. Sunt cativa, pe cale de disparitie, ce incearca, incetul cu incetul, sa ridice stacheta in conversatii, sa orienteze populatia spre alte valori. De cele mai multe ori acestia esueaza, suportand consecintele.
Yolo! - viva la revolution! - pe scurt, pentru cei ce nu au inteles acest mesaj. Ma duc sa ma arunc de scaun acum.
Instrumente uzuale folosite de acesta: atacul la persoana, jigniri nefondate si o extrem de dezvoltata lipsa a logicii. Acesta va fi instare sa iti explice corect ca soarele nu este o stea, el prin definitie fiind soare. Ori aceasta explicatie este logica, oricat de gresita ar fi. Principiile silogismului nu se aplica in conformitate cu logica existenta ci in conformitate cu ceea ce 'stie' persoana respectiva.
O alta manifestare a inteligentei, de aceasta data colectiva, este cea de grup. Atunci cand intr-o colectivitate cativa membri, din cei cu caracteristicile celor prezentati mai sus, cu o abilitate extraordinara de a iesi in evidenta - tonul ridicat, mersul de jmecher/diva - isi impun propriile concepte culturale exista riscul ca si ceilalti membrii sa fie afectati si convertiti. Astfel, intr-un anumit interval de timp, aceasta inteligenta colectiva va fi pregnanta, iar cei ce se afiseaza altfel sunt definiti ca fiind ciudati - orice termen de izolare ce exprima o anormalitate. In cadrul acestui grup va exista o nevoie de autoprotejare, incercand sa conserve si sa perpetue valorile existente si, eventual, sa creeze valori noi.
Extracomunitarii: toate persoanele ce nu se subordoneaza acestui noi val cultural din ce in ce mai pregnant in civilizatiile la inceput de drum si de constientizare a propriei persoane. Nevoia de afirmare este atat de puternica incat cei definiti anterior sunt inlaturati pe cat se poate realiza acest lucru. Astfel acestia trebuie sa se muleze celorlalti sau sa dispara. Cei mai multi se muleaza. Sunt cativa, pe cale de disparitie, ce incearca, incetul cu incetul, sa ridice stacheta in conversatii, sa orienteze populatia spre alte valori. De cele mai multe ori acestia esueaza, suportand consecintele.
Yolo! - viva la revolution! - pe scurt, pentru cei ce nu au inteles acest mesaj. Ma duc sa ma arunc de scaun acum.
vineri, 14 martie 2014
10 lucruri pe care să (nu) le faci cu un bărbat, care să-i și placă
Am gasit aici sensul vietii si am ramas inmarmurit. Nu stiam ca noi vrem doar atat si ca simpla pasiune sexuala este de ajuns. Am ramas uimit cand am aflat ca defapt eu ma gandesc doar la sex tot timpul si ca cel mai bine pentru mine este sa fiu insensibil si sa imi materializez cat mai multe din fanteziile mele. Trebuia sa imi dau seama de mai demult ca singurul lucru de care am nevoie este o 'femeie' care sa ma asculte in tot ce zic- un fel de papusa sexuala care sa stie ce trebuie sa faca atunci cand trebuie.
Minimalismul acesta apare din ce in ce mai mult pe blogurile copiilor ce cred ca stiu totul imediat ce au avut prima experienta sexuala. Acum isi dau seama ce inseamna viata defapt. Ce e trist este ca au si exagerat de multi adepti- din aceea ce inca se infrupta din sanii unei femei atunci cand ii vad pentru prima data, ca mai apoi sa isi dea duhul in pantaloni. Aceasta generatie de rebuturi pseudo-intelectuale au -ceea e si mai rau- impresia ca au descoperit gaura covrigului si ca ceea ce spun sunt niste adevaruri absolute - bazate pe vasta experienta de viata a acestora.
10 lucruri pe care sa le faci cu oricine - indiferent de sex.
Macar daca ar fi inteles cineva ceva din ce am vrut sa zic aici... Pentru cei ce nu au chef sa citeasca atat, aici este o versiune mai scurta a tot ce am spus mai sus: cartof.
La... sper sa nu ne mai vedem cu postari din acestea... jenante.
Minimalismul acesta apare din ce in ce mai mult pe blogurile copiilor ce cred ca stiu totul imediat ce au avut prima experienta sexuala. Acum isi dau seama ce inseamna viata defapt. Ce e trist este ca au si exagerat de multi adepti- din aceea ce inca se infrupta din sanii unei femei atunci cand ii vad pentru prima data, ca mai apoi sa isi dea duhul in pantaloni. Aceasta generatie de rebuturi pseudo-intelectuale au -ceea e si mai rau- impresia ca au descoperit gaura covrigului si ca ceea ce spun sunt niste adevaruri absolute - bazate pe vasta experienta de viata a acestora.
10 lucruri pe care sa le faci cu oricine - indiferent de sex.
- Nu exista 10 lucruri pe care sa le faci cu cineva. Exista milioane de lucruri pe care le-ai putea face si acestea difera in functie de persoana. Cu toate acestea cu totii avem cateva lucruri comune care ne satisfac.
- Poate ca suna stupid pentru unii, dar sexul fara un pic de sentiment este mai trist ca autosatisfacerea. La fel de bine poti sa dai intr-o gaura din perete. Primul lucru de care avem nevoie este sa ne simtim iubiti si sa iubim.
- Sunt de acord ca nu trebuie sa ne obosim partenerul cu problemele noastre atunci cand nu il vizeaza pe el in mod direct, dar atunci cand avem nevoie sa ne descarcam el ar trebui sa fie cea mai buna optiune. Pentru cei ce mi-ar spune acum, -'da ce, eu nu am altceva mai bun de facut ?' - gandeste-te ca poate si celalalt are ceva mai bun de facut cand tu vrei ceva, dar cu toate acestea o face pentru tine. Reciprocitate - aceasta ar trebui sa predomine intr-o relatie, nu cine se impune mai bine.
- Acorda-i atentie. Observa cand s-a schimbat ceva la infatisarea acestuia sau cand se comporta diferit. Nu doar ca va aprecia asta, dar te va ajuta si pe tine sa il intelegi mai bine si, implicit, pe voi sa comunicati mai usor. Atunci cand prezinti dezinteres pentru schimbarile celuilalt s-ar putea ca atunci cand trebuie sa prezinti interes sa fie prea tarziu.
- Partea cu inselatul. Aici lucrurile devin din ce in ce mai interesate. Sunt opinii discutate si discutabile. Unii considera ca e ok, altii il condamna, altii pot trece peste. Trebuie sa observi provenienta acestui fapt: daca are ca scop simpla satisfacere ale unor dorinte trecatoare pe care nu si le poate satisface in mod normal cu ajutorul tau atunci se poate pune in discutie o oarecare neculpabilitate, in orice alt caz este la latitudinea voastra si ramane conform ideilor sociale insusite ce o sa faceti.
- Uimeste-l. Nu e nimic rau in a schimba uneori rutina. Bla, bla, bla... si alte idei de cum poti sa il uimesti.
- Nu te lua dupa postari de genu asta de pe bloguri. Nu or sa te ajute, ci, din contra, te vor bulversa si mai tare, nestiind ce ar trebui sa faci defapt. Fi tu insati si lasa-i pe prosti sa dezbata probleme infinite pe bloguri. Este 'placerea' lor si fac asta pentru a strange audienta, nu pentru ca chiar le pasa.
Macar daca ar fi inteles cineva ceva din ce am vrut sa zic aici... Pentru cei ce nu au chef sa citeasca atat, aici este o versiune mai scurta a tot ce am spus mai sus: cartof.
La... sper sa nu ne mai vedem cu postari din acestea... jenante.
luni, 3 februarie 2014
Drept, stramb, da' macar ii drept
No ca am cam terminat si cu asta? Adica nu inca, dar nu ma lasa inima sa nu imi tin promisiunea facuta mie insami. E grele examenele, dar e si mai grele atunci cand, pe langa ca esti la o facultate care se pretinde a fi cat de cat corecta, te izbesti cu capul inapoi in viata de zi cu zi. Adica aceleasi tampenii si aceleasi chestii stupide: orgoliu, nevoie de ceva adoratie si simtul dreptatii dus pana la extrem, ca nici 'Nezo sau de Cuius nu se simtea asa tare in strambul lui.
Tin sa precizez ca acesta este un pamflet si trebuie ratat ca atare. Pe langa acestea se subordoneaza stangului meu, ca autor invariabil, la libertatea de dexprimare. Asta in caz ca vrea sa faca cineva caz din asta.
In primul rand nu e asa greu pe cat vream sa cred. In al doilea rand fenomenul tehnolojic este prezent... Shhh! ....peste tot. Prin rand pe la aia ce se uita la noi pe jos, de sus, si prin rand pe la aia de jos ce se uita pe sus. Ideea 'fara smartphone' nu functioneaza chiar complet si, si daca ar functiona, mere oleaca de vorbit cu colegii de suferinta. Nu, nu a copiat nimeni. Asta trebuie stiut, caci, daca ar fi copiat cineva (sau s-ar fi aflat... neh, scandal mai ceva ca la Oh!TV). Am o rugaminte, asa, post-erior-erioara, ca sa nu existe probleme de acest gen in viitor, caci norma se face sa fie la viitor, daca se spune ceva de catre vreun ilustru sa se faca, iar daca domnul cu pricina nu stie sa deschida un mail, sa invete. Daca dai ceva macar sa fie pentru toti, ca biblioteca, ca doar de! parca aveam drepturi egale. Mai apoi termenul de prescriere exita la lege si e de aprox. 3 ani, nu de 2 saptamani... Si dume din acestea mai auzeam la copii ce se joaca in curtea scolii de-a hotii si vardisti, nu la presupusi ilustrii. Nu am venit aici ca sa nu fiu in alta parte si nu mi se pare normal sa fiu tratat printr-o aura de superioritate de zeu roman. Aia mergea poate la filozofie. Macar pe viitor sa se schimbe ceva, daca pana acum egoul s-a dovedit mult prea mare pentru a purta o discutie ca de la egal la egal cu un student.
Pe scurt cam destul de bine, hexamenele mi le-am trecut, pana acuma si urmeaza bosul. Adica ala greu, lasat la final ca nu prea sunt sigur ca il iau, dar merge, ca timp este si creierul functioneaza, mai greu dar doh!
Succesuri si succese in continuare pentru toti si toate si sa va luati cu toti cu toate notele de trecere examenele. Invat! Nu deranjati!... prea des.
Tin sa precizez ca acesta este un pamflet si trebuie ratat ca atare. Pe langa acestea se subordoneaza stangului meu, ca autor invariabil, la libertatea de dexprimare. Asta in caz ca vrea sa faca cineva caz din asta.
In primul rand nu e asa greu pe cat vream sa cred. In al doilea rand fenomenul tehnolojic este prezent... Shhh! ....peste tot. Prin rand pe la aia ce se uita la noi pe jos, de sus, si prin rand pe la aia de jos ce se uita pe sus. Ideea 'fara smartphone' nu functioneaza chiar complet si, si daca ar functiona, mere oleaca de vorbit cu colegii de suferinta. Nu, nu a copiat nimeni. Asta trebuie stiut, caci, daca ar fi copiat cineva (sau s-ar fi aflat... neh, scandal mai ceva ca la Oh!TV). Am o rugaminte, asa, post-erior-erioara, ca sa nu existe probleme de acest gen in viitor, caci norma se face sa fie la viitor, daca se spune ceva de catre vreun ilustru sa se faca, iar daca domnul cu pricina nu stie sa deschida un mail, sa invete. Daca dai ceva macar sa fie pentru toti, ca biblioteca, ca doar de! parca aveam drepturi egale. Mai apoi termenul de prescriere exita la lege si e de aprox. 3 ani, nu de 2 saptamani... Si dume din acestea mai auzeam la copii ce se joaca in curtea scolii de-a hotii si vardisti, nu la presupusi ilustrii. Nu am venit aici ca sa nu fiu in alta parte si nu mi se pare normal sa fiu tratat printr-o aura de superioritate de zeu roman. Aia mergea poate la filozofie. Macar pe viitor sa se schimbe ceva, daca pana acum egoul s-a dovedit mult prea mare pentru a purta o discutie ca de la egal la egal cu un student.
Pe scurt cam destul de bine, hexamenele mi le-am trecut, pana acuma si urmeaza bosul. Adica ala greu, lasat la final ca nu prea sunt sigur ca il iau, dar merge, ca timp este si creierul functioneaza, mai greu dar doh!
Succesuri si succese in continuare pentru toti si toate si sa va luati cu toti cu toate notele de trecere examenele. Invat! Nu deranjati!... prea des.
joi, 16 ianuarie 2014
Ea.
Mi-a venit. O idee. Tratez astazi, din lipsa de ocupatie si din prea multa teorie analitica, un mit arhicunoscut: exista o persoana iubita care iti este predestinata. Consider ca aceasta definitie este falsa.
Nu exista nici una si nici mai multe. Exista doar proiectia idealurilor noastre asupra unei persoane oarecare pe care ne-am ales-o. Astfel, oricare ar fi aceasta, prima, a doua, a treia iubita, ea va fi 'the one'. Asta vine din dorinta noastra constanta de a o cauta si de a o gasi. Astfel noi ne proiectam ideea noastra asupra celeilalte persoane si incercam sa ne realizam idealurile prin ea. Incercam sa o modificam, sa o modelam si sa o facem sa fie ea. Iar ea, la randul ei incearca exact acelasi lucru. Momentul in care ne hotaram ca ea/tu esti acela in acest raport este acela in care nu mai incercam sa o schimbam, nu momentul in care am reusit - moment irealizabil. Atunci cand ne dam seama ca ea este ce este si ne multumim cu aceasta atunci reusim sa o observam in adevarata ei valoare. Atunci cand incepem sa ii iubim defectele si sa o intelegem.
Bla, bla, bla. Am terminat mai repede decat am inceput. Ganditi-va un pic la randurile astea si le evaluati, evaluati-va pe voi si apoi cititi din nou. Acum ati inteles. La revedere.
Nu exista nici una si nici mai multe. Exista doar proiectia idealurilor noastre asupra unei persoane oarecare pe care ne-am ales-o. Astfel, oricare ar fi aceasta, prima, a doua, a treia iubita, ea va fi 'the one'. Asta vine din dorinta noastra constanta de a o cauta si de a o gasi. Astfel noi ne proiectam ideea noastra asupra celeilalte persoane si incercam sa ne realizam idealurile prin ea. Incercam sa o modificam, sa o modelam si sa o facem sa fie ea. Iar ea, la randul ei incearca exact acelasi lucru. Momentul in care ne hotaram ca ea/tu esti acela in acest raport este acela in care nu mai incercam sa o schimbam, nu momentul in care am reusit - moment irealizabil. Atunci cand ne dam seama ca ea este ce este si ne multumim cu aceasta atunci reusim sa o observam in adevarata ei valoare. Atunci cand incepem sa ii iubim defectele si sa o intelegem.
Bla, bla, bla. Am terminat mai repede decat am inceput. Ganditi-va un pic la randurile astea si le evaluati, evaluati-va pe voi si apoi cititi din nou. Acum ati inteles. La revedere.
marți, 14 ianuarie 2014
Lectii de agatat
!10 moduri sigure in care poti sa agati! Incredibil! Cum a putut agata cu dintii bunicului?! Iti vei schimba modurile in care abordezi o fata dupa ce citesti acest articol!
1. Fi natural. Incearca sa mergi dezbracat in fata ei cand vorbesti sau cat mai putin imbracat. Trebuie sa vada ca nu iti pasa ce crede lumea si ca te simti bine in pelea ta.
2. Baga-te in seama. Vezi o tipa vorbind cu prietenul? Asta nu trebuie sa fie o piedica. Baga-te in ea si convinge-o de ce esti mai bun. Loveste-l pe incompetent si ia-o pe sus. O fata trebuie sa vada ca esti sigur pe tine.
3. Spune ce vrei. Nu o lua pe ocolite. Spune-i cum te cheama si ce vrei. Daca vrei doar un oral sau o partida de sex pentru o seara nu evita sa ii spui ce simti. Nu ai de ce sa te temi.
4. Nu vorbi despre vreme. Vremea nu intereseaza pe nimeni. Cu totii avem ochi si vedem ce e afara. Spune-i ca ai bani si masina si totul va functiona ca la carte. Daca nu ai masina si nici bani atunci spune ca iti e blocat contul si ca masina e in service. Totul e ok.
5. Indrazneste! Atinge-o. Nu ii sti inca numele? Pune-i mana pe sani. Sigur o sa aflii cum o cheama sau cum il cheama pe prietenul sau. Oricum e un pas inainte.
6. Foloseste-te de rude. Daca a patit ceva naspa spune ceva de genul: Si bunica a patit, dar e moarta acum.
7. Fi obscen. Toata lumea stie ca femeile sunt perverse. Foloseste-te de imaginatia ei ca sa te imagineze cu ea in pat. Nu ezita.
8. Fi arogant. Un 'bad boy' e intotdeauna iubit, dar nu esti unul adevarat daca nu o faci sa se simta inferioara.
9. Bag-o! Daca ai facut cunostita cu ea si dansati sau povestiti. Nu mai astepta. Baga-i limba in gura. Nu trebuie sa isi dea seama ce se intampla. Oricum nu ai ce pierde.
10. Arata ca ai valoare. Numara-ti banii in fata ei. Trebuie sa ai intotdeauna 200, 300 de lei in bacnote de 10 ca sa para mai multi. Ii scoti tacticos in fata ei si ii numeri incet. Daca nu ai bani, atunci fa-ti card si flutura-i cardul in fata.
Pentru a dovedi ca aceste metode functioneaza am sa va dau un exemplu de conversatie + fapte:
{Doua tipe vorbeau intre ele despre faptul ca una din ele are predispozitie la caderea dintilor prematura.}
-Ceau!
-Aaaa, ceau.
-Si la bunicu ii cad dinti. Dar acum e mort.
-Aaaa, urat, condoleante.
-Oricum caderea dintilor vine odata cu varsta.
-(rade) Daaa, pana la 21 de ani nu o sa mai am nici un dinte.
-Ia zambeste un pic. E bine acum. Oricum asta nu e o problema mare. Gandeste-te la cat de usor va fi sa faci... Sti tu... Fara dinti. Nu iti mai faci probleme ca... o crestezi.
-Vaiii, ha, ha...
-Da-mi numarul tau.
-De ce?
-Sa vad ce sti face.
-Sa zicem, na, hai.
{Si asa se combina tipe.}
Acest articol nu e un pamflet ci o intamplare ireala intamplata in mintea realitatii in momentul in care a inceput discutia asa ca trebuie tratat ca atare. Cine se simte inseamna ca pute prea tare. La nerevedere!
1. Fi natural. Incearca sa mergi dezbracat in fata ei cand vorbesti sau cat mai putin imbracat. Trebuie sa vada ca nu iti pasa ce crede lumea si ca te simti bine in pelea ta.
2. Baga-te in seama. Vezi o tipa vorbind cu prietenul? Asta nu trebuie sa fie o piedica. Baga-te in ea si convinge-o de ce esti mai bun. Loveste-l pe incompetent si ia-o pe sus. O fata trebuie sa vada ca esti sigur pe tine.
3. Spune ce vrei. Nu o lua pe ocolite. Spune-i cum te cheama si ce vrei. Daca vrei doar un oral sau o partida de sex pentru o seara nu evita sa ii spui ce simti. Nu ai de ce sa te temi.
4. Nu vorbi despre vreme. Vremea nu intereseaza pe nimeni. Cu totii avem ochi si vedem ce e afara. Spune-i ca ai bani si masina si totul va functiona ca la carte. Daca nu ai masina si nici bani atunci spune ca iti e blocat contul si ca masina e in service. Totul e ok.
5. Indrazneste! Atinge-o. Nu ii sti inca numele? Pune-i mana pe sani. Sigur o sa aflii cum o cheama sau cum il cheama pe prietenul sau. Oricum e un pas inainte.
6. Foloseste-te de rude. Daca a patit ceva naspa spune ceva de genul: Si bunica a patit, dar e moarta acum.
7. Fi obscen. Toata lumea stie ca femeile sunt perverse. Foloseste-te de imaginatia ei ca sa te imagineze cu ea in pat. Nu ezita.
8. Fi arogant. Un 'bad boy' e intotdeauna iubit, dar nu esti unul adevarat daca nu o faci sa se simta inferioara.
9. Bag-o! Daca ai facut cunostita cu ea si dansati sau povestiti. Nu mai astepta. Baga-i limba in gura. Nu trebuie sa isi dea seama ce se intampla. Oricum nu ai ce pierde.
10. Arata ca ai valoare. Numara-ti banii in fata ei. Trebuie sa ai intotdeauna 200, 300 de lei in bacnote de 10 ca sa para mai multi. Ii scoti tacticos in fata ei si ii numeri incet. Daca nu ai bani, atunci fa-ti card si flutura-i cardul in fata.
Pentru a dovedi ca aceste metode functioneaza am sa va dau un exemplu de conversatie + fapte:
{Doua tipe vorbeau intre ele despre faptul ca una din ele are predispozitie la caderea dintilor prematura.}
-Ceau!
-Aaaa, ceau.
-Si la bunicu ii cad dinti. Dar acum e mort.
-Aaaa, urat, condoleante.
-Oricum caderea dintilor vine odata cu varsta.
-(rade) Daaa, pana la 21 de ani nu o sa mai am nici un dinte.
-Ia zambeste un pic. E bine acum. Oricum asta nu e o problema mare. Gandeste-te la cat de usor va fi sa faci... Sti tu... Fara dinti. Nu iti mai faci probleme ca... o crestezi.
-Vaiii, ha, ha...
-Da-mi numarul tau.
-De ce?
-Sa vad ce sti face.
-Sa zicem, na, hai.
{Si asa se combina tipe.}
Acest articol nu e un pamflet ci o intamplare ireala intamplata in mintea realitatii in momentul in care a inceput discutia asa ca trebuie tratat ca atare. Cine se simte inseamna ca pute prea tare. La nerevedere!
sâmbătă, 11 ianuarie 2014
Reincarcare de doar 50$ sau euro cam cum merge totul
Imi reincarc antimateria, ma gandesc la sesiune, imi vine rau si defunctez in pijamale. Sau vomit de la balocon. Sunt obosit sau cel putin asa as vrea sa cred ca sa nu imi dau seama ca mor incetul cu mai repede. Am ajuns sa citesc 20 de pagini in tot atat mai putine minute si lectura mea usoara sa fie cam inca pe atatea ore. Cica era un banc, dar era sec asa ca nu il spun acum. Toti sunt stresati, doar eu invat tipuri noi de... nu pot sa zic asa ceva in public. Nu da bine! Dar constant sau nu am sa fiu un idiot. Pe langa problemele existentiale mi se mai adauga si cele neexistentiale sau inexistentiale... ?? Nu mai stiu nimic sau prea putin cat sa reusesc sa adorm la 10 seara intr-o minunata zi de ieri. Asta pentru ca la ora 12 inca nu adorm si pe la 5 imi vine somnul cat de cat. Si ca sa imi fie mie ciuda suna alarma inainte de a adormi si ma trezesc cu un ochi in fund si unul tot acolo...
M-am dus sa tai un copac, copil copac, dar mi-am uitat drujba acasa... Trist. Macar am avut intentia. Stai ca intru la puscarie... Nu e bine. Nu eram premeditat atunci, eram alcoolic, pardon alcoolizat. Acum ca toti cei plictisiti sau plictisit, s-au obositi. Da, stiu, trebuia scris invers. - sa trecem la scrisuri(in) mai serioase.
De ce toata lumea crede ca poate sa faca o diferenta ? De ce toti cretinii stiu ca stiu tot, dar nici unul nu observa cat de stupid e ? Pentru ca stim tot cand stim cat mai putin. In matematica aplicata pot sa spun cate ceva, dar in astro-fizica pot sa vorbesc ore in sir. Pentru ca nu stiu ASTRO-FIZICA si e mai usor sa imi dau cu parerea. V-am captat atentia ? Mai bine va captam creierul.
Se mai intapla sa fi si egoist. Sa vrei ceva pentru tine atunci cand sti ca ai nevoie. Se mai intampla sa si gresesti sa dai prea mult, sa ceri prea mult si sa vrei inapoi la fel de mult pe cat crezi ca meriti. Dar ce conteaza daca faci asta sau nu ? Pai e simplu faci si tu un pic test si observi unde se opreste acel ceva, unde e granita intre vreau sa fac ceva pentru tine sau nu, unde, din diverse motive, renunt la tine. Poate unii inteleg ce zic, poate altii se gandesc la cu totul altceva. Eu unul am cedat prea mult pentru a mai ceda ceva in viitor. De acum poate voi face totul mai bine sau mai prost. Ideea e ca am sa o fac doar pentru mine. Stiu ca sunt egoist si nu incerc sa ma separ de acest fapt, dar sunt si am fost egoist cu motive bine intemeiate si comparand intotdeauna cele doua chestiuni. Nu pot sa spun ca am fost pana acum egoist in detrimentul cuiva de care sa imi pese. Dar neh, se mai intampla si sa nu ne pese.
Acum o alta problema. Luam o piatra, scrijelim ceva pe ea si asta ne este viata sau cum poti percepe viata dintr-o perspectiva absurda, ignorand orice variabila existenta pe pamant. Participam semi-alcoolizat la discutia a doi amici de-ai mei. Adica ii ascultam din cand in cand si mai ziceam cate o tampenie ce parea atat de bine infipta in logica mea, incat ei chiar credeau ca imi pasa despre ce discuta. Ideea e simpla: luand doua teorii avem A sau B si in nici un caz A si B sau A in B sau B in A, stai ca deja dam in pornografie. Revenim la acest termen mai incolo. Acum. Teoria unu este simpla: "Tot ce faci tu este scris pe o foaie aruncata in varful muntelui PESTE-STRICAT si orice ai face, oricat de mult ti se pare ca deciziile tale sunt ale tale, defapt nu sunt ale tale." si cealalta, adica teoria B: "Tu alegi ce faci, deci ai intreaga capacitate de decizie."
Am sa fac un alineat nou pentru ca aici vorbesc eu, cica... Sau imi era scris pe foaie. Ceea ce ambii doctrinari au uitat sa puna in ecuatie este existenta lui D-zeu. Glumesc... Asa, ati zambit un pic. Hai sa incepem. Ce uita primul, adica 1/A este ca pe langa noi oamenii exista multe alte chestii ce exista pe pamantul acesta - adica multe, nu vreau sa dau un numar, ca nu stiu, dar exact 8.7 milioane de specii pe pamant. Astea sunt cele cunoscute si sunt specii, nu indivizi. Daca ar fi sa discutam despre indivizi am vorbi de cam... 8.7*MULT, prea mult ca sa poata calcula oamenii de stiinta sau ca sa poti gasi pe HinterneT. Deci da. Si fiecare element din aceasta specie este perfect calculata de dinainte... Nu ca am fi invatat despre miscarea browniana a particulelor... Cine stie, poate si pietrele au un mod predestinat de a se misca...
Ce uita B/2 este ca exista o posibilitate ca noi sa nu existam, da, suna un pic cam ciudat, dar asa e. Nu e o teorie prea raspandita. Defapt am inventat-o eu acum. Ii spune teoria visului si toti ne aflam in visul cuiva. Glumesc... Varianta a doua este mai credibila, dar trebuie luat in calcul faptul ca omul este influentat de tot ce are in jur. Ma doare gatul de la atata gandit.
M-am plictisit de chestii serioase asa ca ma inchid in beci. Hai pa!
M-am dus sa tai un copac, copil copac, dar mi-am uitat drujba acasa... Trist. Macar am avut intentia. Stai ca intru la puscarie... Nu e bine. Nu eram premeditat atunci, eram alcoolic, pardon alcoolizat. Acum ca toti cei plictisiti sau plictisit, s-au obositi. Da, stiu, trebuia scris invers. - sa trecem la scrisuri(in) mai serioase.
De ce toata lumea crede ca poate sa faca o diferenta ? De ce toti cretinii stiu ca stiu tot, dar nici unul nu observa cat de stupid e ? Pentru ca stim tot cand stim cat mai putin. In matematica aplicata pot sa spun cate ceva, dar in astro-fizica pot sa vorbesc ore in sir. Pentru ca nu stiu ASTRO-FIZICA si e mai usor sa imi dau cu parerea. V-am captat atentia ? Mai bine va captam creierul.
Se mai intapla sa fi si egoist. Sa vrei ceva pentru tine atunci cand sti ca ai nevoie. Se mai intampla sa si gresesti sa dai prea mult, sa ceri prea mult si sa vrei inapoi la fel de mult pe cat crezi ca meriti. Dar ce conteaza daca faci asta sau nu ? Pai e simplu faci si tu un pic test si observi unde se opreste acel ceva, unde e granita intre vreau sa fac ceva pentru tine sau nu, unde, din diverse motive, renunt la tine. Poate unii inteleg ce zic, poate altii se gandesc la cu totul altceva. Eu unul am cedat prea mult pentru a mai ceda ceva in viitor. De acum poate voi face totul mai bine sau mai prost. Ideea e ca am sa o fac doar pentru mine. Stiu ca sunt egoist si nu incerc sa ma separ de acest fapt, dar sunt si am fost egoist cu motive bine intemeiate si comparand intotdeauna cele doua chestiuni. Nu pot sa spun ca am fost pana acum egoist in detrimentul cuiva de care sa imi pese. Dar neh, se mai intampla si sa nu ne pese.
Acum o alta problema. Luam o piatra, scrijelim ceva pe ea si asta ne este viata sau cum poti percepe viata dintr-o perspectiva absurda, ignorand orice variabila existenta pe pamant. Participam semi-alcoolizat la discutia a doi amici de-ai mei. Adica ii ascultam din cand in cand si mai ziceam cate o tampenie ce parea atat de bine infipta in logica mea, incat ei chiar credeau ca imi pasa despre ce discuta. Ideea e simpla: luand doua teorii avem A sau B si in nici un caz A si B sau A in B sau B in A, stai ca deja dam in pornografie. Revenim la acest termen mai incolo. Acum. Teoria unu este simpla: "Tot ce faci tu este scris pe o foaie aruncata in varful muntelui PESTE-STRICAT si orice ai face, oricat de mult ti se pare ca deciziile tale sunt ale tale, defapt nu sunt ale tale." si cealalta, adica teoria B: "Tu alegi ce faci, deci ai intreaga capacitate de decizie."
Am sa fac un alineat nou pentru ca aici vorbesc eu, cica... Sau imi era scris pe foaie. Ceea ce ambii doctrinari au uitat sa puna in ecuatie este existenta lui D-zeu. Glumesc... Asa, ati zambit un pic. Hai sa incepem. Ce uita primul, adica 1/A este ca pe langa noi oamenii exista multe alte chestii ce exista pe pamantul acesta - adica multe, nu vreau sa dau un numar, ca nu stiu, dar exact 8.7 milioane de specii pe pamant. Astea sunt cele cunoscute si sunt specii, nu indivizi. Daca ar fi sa discutam despre indivizi am vorbi de cam... 8.7*MULT, prea mult ca sa poata calcula oamenii de stiinta sau ca sa poti gasi pe HinterneT. Deci da. Si fiecare element din aceasta specie este perfect calculata de dinainte... Nu ca am fi invatat despre miscarea browniana a particulelor... Cine stie, poate si pietrele au un mod predestinat de a se misca...
Ce uita B/2 este ca exista o posibilitate ca noi sa nu existam, da, suna un pic cam ciudat, dar asa e. Nu e o teorie prea raspandita. Defapt am inventat-o eu acum. Ii spune teoria visului si toti ne aflam in visul cuiva. Glumesc... Varianta a doua este mai credibila, dar trebuie luat in calcul faptul ca omul este influentat de tot ce are in jur. Ma doare gatul de la atata gandit.
M-am plictisit de chestii serioase asa ca ma inchid in beci. Hai pa!
vineri, 3 ianuarie 2014
Sa facem fara
Logic, titlul e ales fara sens. Ma bucur de bucuriile altora atat timp cat ma lasa in pace. Urasc anul noi... -nou. Toti au impresia ca o sa le creasca sanii de doua ori mai mult si o sa isi faca pectorali in creier, chiar si barbatii. Si ce e mai trist e ca sunt atat de siguri pe ei incat ar fi dispusi sa se sinucida inainte sa reuseasca. Imi e scarba de toti cei ce zic: 'De luni ma schimb' si se trezesc luni, uita ca trebuie sa se schimbe si, pe la amiaza, se gandesc... 'Am uitat, dar lasa ca e bine, de lunea urmatoare...' Oameni ce de anul nou isi baga mana stanga in fund, drepata in nas, sticla de sampanie in bot si spun mandri de ei: 'De la anu nu mai fumez.'
Ma scuzati ca am intarziat cu postarea, dar mi-am zis in data de 32.13.2050, ora 06.66, ca de la anu o sa fiu prost. Partea cu adevarat proasta a fost ca m-am trezit destept, deci mi s-a dus pe **** tot planu'. Macar daca ma trezeam si eu altcumva sau sa am macar o senzatie din aia stupida de schimbare, sa stiu sigur ca sunt prost... Dar asa... Inca am dubii.
La multi ani mie si voua ce mai ramane!
Ma scuzati ca am intarziat cu postarea, dar mi-am zis in data de 32.13.2050, ora 06.66, ca de la anu o sa fiu prost. Partea cu adevarat proasta a fost ca m-am trezit destept, deci mi s-a dus pe **** tot planu'. Macar daca ma trezeam si eu altcumva sau sa am macar o senzatie din aia stupida de schimbare, sa stiu sigur ca sunt prost... Dar asa... Inca am dubii.
La multi ani mie si voua ce mai ramane!
marți, 17 decembrie 2013
Generatii
Cred ca am mai scris ceva cu legatura la chestia asta de dinainte. Imi cer scuze.
Generatia noastra care vine sau cea de dupa noi, aceea ce acum o dispretuim si traieste in paralel cu noi e moarta. Ma gandeam ca nu toti au sperante mari si am observat un nou curent ideologic. Suna cam asa: "We will NEVER be royals". Deci e vorba de o constientizare a situatiei umane sau cel putin asa pare. Sa existe cu adevarat o astfel de generatie care sa isi traiasca viata sau sa fie inca un motiv in plus pentru care merita sa ti-o irosesti. Un noul YOLO sau WTF sau pana mea 21/21/21. Ca pana la urma toti stim sa murim cand e vorba sa o facem in masa. In scaun nu se prea poate, fie el si electric. Toti se vor poeti si artisti. Avalanse de detoate. Iti vine sa vomiti cand vezi ca unu cu intelect de iepure mezozoic scoate o carte si, daca nu era de ajuns, chestia aia e sustinuta de un 'hai ca poate iese ban' local/ pardon, cadru di dactic- o marca noua de lemne, un fel de cherestea ce rezista la tampenii si defecatii scrise in engleza.
Am vomitat in somn. A fost destul de interesant. Stati! Nu intelegeti gresit. Am vomitat in vis, nu in realitate. Stateam cu ochii descisi, citeam o carte cvasilacrimogena de-a lu' tudorel chiritescu-asta ca sa nu dau nume- si dupa prima litera am vomitat. Era atat de bine scrisa, un "D" atat de stilizat si cu forme atat de perfecte incat am hotarat sa iau o pauza ca risc sa nu mai inteleg esenta cartii.
Am cam deviat de la subiect, nu?! Am uitat ca gandurile mele sunt ca cacofoniile altora: incoerente si perpetue. Ma uit pe geam cum cade unu.
Generatia noastra care vine sau cea de dupa noi, aceea ce acum o dispretuim si traieste in paralel cu noi e moarta. Ma gandeam ca nu toti au sperante mari si am observat un nou curent ideologic. Suna cam asa: "We will NEVER be royals". Deci e vorba de o constientizare a situatiei umane sau cel putin asa pare. Sa existe cu adevarat o astfel de generatie care sa isi traiasca viata sau sa fie inca un motiv in plus pentru care merita sa ti-o irosesti. Un noul YOLO sau WTF sau pana mea 21/21/21. Ca pana la urma toti stim sa murim cand e vorba sa o facem in masa. In scaun nu se prea poate, fie el si electric. Toti se vor poeti si artisti. Avalanse de detoate. Iti vine sa vomiti cand vezi ca unu cu intelect de iepure mezozoic scoate o carte si, daca nu era de ajuns, chestia aia e sustinuta de un 'hai ca poate iese ban' local/ pardon, cadru di dactic- o marca noua de lemne, un fel de cherestea ce rezista la tampenii si defecatii scrise in engleza.
Am vomitat in somn. A fost destul de interesant. Stati! Nu intelegeti gresit. Am vomitat in vis, nu in realitate. Stateam cu ochii descisi, citeam o carte cvasilacrimogena de-a lu' tudorel chiritescu-asta ca sa nu dau nume- si dupa prima litera am vomitat. Era atat de bine scrisa, un "D" atat de stilizat si cu forme atat de perfecte incat am hotarat sa iau o pauza ca risc sa nu mai inteleg esenta cartii.
Am cam deviat de la subiect, nu?! Am uitat ca gandurile mele sunt ca cacofoniile altora: incoerente si perpetue. Ma uit pe geam cum cade unu.
miercuri, 11 decembrie 2013
Vine Craciunul!
Sarbatori, ceai cald, vin fiert, turta dulce, miere, scortisoara si... bineinteles: Craciunite. Adica ceva de genu sau un alt motiv pentru ca tipele sa se 'imbrace'. Orice sarbatoare este un pretext pentru fetitele powerpuff de a-si elibera inhibitiile. Si vezi aceste craciunite venind. Si te minunezi. Si au venit sa iti prezinte cadourile aferente. Si partea frumoasa e ca acestea chiar vorbesc cu tine - nu ca batranu' - si daca nu vorbesti tu cu ele pana la urma vin ele la tine. Si toate au cel putin ceva in comun: o caciulita de craciunita ce sa le ateste functia. Daca esti si mai norocos, pe la 12:30-2:30 noaptea poti avea sansa de fi tu insuti Mos Craciun. Pentru aceasta trebuie doar sa le iei caciulita din cap si sa ti-o pui tie. Apoi trebuie sa mergeti intr-un loc mai intim unde, de obicei stand in fata ta, in genunchi, respectiva isi va primi cadoul de craciun.
Ei bine, aici intervine o problema. Inca nu am reusit sa aflu sau sa imi dau seama daca ea iti ofera - pana la urma - un cadou sau tu ei. In mod normal daca tu cumperi o acadea si o dai cadou, atunci... Dar acest caz este un pic mai aparte. Cred eu.
Pana la urma am sa ma inchid in casa, pe dinafara!
Ei bine, aici intervine o problema. Inca nu am reusit sa aflu sau sa imi dau seama daca ea iti ofera - pana la urma - un cadou sau tu ei. In mod normal daca tu cumperi o acadea si o dai cadou, atunci... Dar acest caz este un pic mai aparte. Cred eu.
Pana la urma am sa ma inchid in casa, pe dinafara!
miercuri, 27 noiembrie 2013
Daca iti vine, lasa sa fie!
Daca am invatat ceva pana acum este ca daca iti vine sa iti regurgitezi creierii intr-o situatie abstracta, blocul suna bine. Pana la urma onanistii ne aduc intr-o stare de autosatisfacere extraordinara. Ne iubim si ne iubim atat de mult incat am renunta la tot ce insemnam pentru un simplu ideal: noi. Discutii interminabile in legatura cu interminabilitatea ideilor interminabile. Ne vedem pe noi prin prisma, pardon! prisme.
A ajuns lumea asta sa se autoexcluda pe sine din ceea ce inseamna sa excluda umanul. Femeile... nici nu cred ca mai avem asa ceva sau daca mai avem stau bine ascunse in fundul personalitatii persoanei ce o ia, inevitabil, tot acolo. Pana la urma noi suntem de vina, caci asta vrem. Pana la urma pana ne desteptam noi ca nu mai vrem asta se desteapta ele si ne dau ce vroiam noi inainte. Astfel ne situam pe scara a inconsecventei extraordinare. Ajunge un singur om inteligent sa le domine pe toate, dar sa se sinucida ulterior, datorita faptului ca a observat ca inteligenta sa nu l-a facut mai bun ci, din contra un animal. Astfel nu este cu nimic mai prejos de ceilalti.
Trist este cand acesti oameni isi constientizeaza starea, dar nu fac nimic in acest scop. Nu doresc sa si-o schimbe si se complac in situatia aferenta, oricare ar fi aceasta. Poate ca ideea robotului fara simturi este clara, necesara in societatea in care traim.
Sunt frustrat ca sunt frustrat! Daca eram prost eram fericit.
A ajuns lumea asta sa se autoexcluda pe sine din ceea ce inseamna sa excluda umanul. Femeile... nici nu cred ca mai avem asa ceva sau daca mai avem stau bine ascunse in fundul personalitatii persoanei ce o ia, inevitabil, tot acolo. Pana la urma noi suntem de vina, caci asta vrem. Pana la urma pana ne desteptam noi ca nu mai vrem asta se desteapta ele si ne dau ce vroiam noi inainte. Astfel ne situam pe scara a inconsecventei extraordinare. Ajunge un singur om inteligent sa le domine pe toate, dar sa se sinucida ulterior, datorita faptului ca a observat ca inteligenta sa nu l-a facut mai bun ci, din contra un animal. Astfel nu este cu nimic mai prejos de ceilalti.
Trist este cand acesti oameni isi constientizeaza starea, dar nu fac nimic in acest scop. Nu doresc sa si-o schimbe si se complac in situatia aferenta, oricare ar fi aceasta. Poate ca ideea robotului fara simturi este clara, necesara in societatea in care traim.
Sunt frustrat ca sunt frustrat! Daca eram prost eram fericit.
joi, 14 noiembrie 2013
Durere de cap
Invatam sa nu invatam sa nu gandim cand gandim ce invatam. Hai sa facem sex. Ne mai detensioneaza. O data pe zi sau la doua zile, asa, sa nu uitam ce suntem studenti. O sa fie greu sa ne gasim un partener sexual in sesiune, dar atunci e un caz mai special. Trebuie sa facem diferenta intre ce trebuie sa diferentiem. Ne pierdem inteligenta in fiecare zi pierduta in scopuri recreative si ne pierdem imaginatia cu fiecare zi pierduta in scopuri cvasi-educationale. Orice alegere ai face pierzi.
Sistemul educational e atat de praf incat se ajunge la compromisul de a invata pentru examen si de a invata pentru viata reala in paralel. Ni se evidentiaza ca realitatea difera mult fata de teorie, dar nu se face nimic in acest sens. E mai bine sa fim niste teoreticieni absoluti decat niste practicieni bunicei. O sa mergem mai departe si, pentru cei ce nu au fost avertizati, ne vom lovi de peretele de granit al realului.
Ioi! Tre sa plec.
Sistemul educational e atat de praf incat se ajunge la compromisul de a invata pentru examen si de a invata pentru viata reala in paralel. Ni se evidentiaza ca realitatea difera mult fata de teorie, dar nu se face nimic in acest sens. E mai bine sa fim niste teoreticieni absoluti decat niste practicieni bunicei. O sa mergem mai departe si, pentru cei ce nu au fost avertizati, ne vom lovi de peretele de granit al realului.
Ioi! Tre sa plec.
marți, 5 noiembrie 2013
Hai ca no!
Am sa devin un pic melancolic. Se pare ca si vremea imi permite. Soarele acesta care cade peste cladiri vechi si norii ce stau deasupra noastra, amintindu-ne ca nu mai e mult pana cand societatea actuala va trece intr-o alta etapa. Era si cazul. Nu prea putem ghici sau prevedea decat in mare cam ce etapa va urma. Nu putem spune daca aceasta va fi una pozitiva sau nu.
Sa revin insa la probleme(le mele) actuale. Nu imi e dor de casa, dar imi e dor de ceva, nu pot sa spun cu exactitate de ce anume sau cum de. M-a lovit asa brusc, pe fundalul unei melodii lente in franceza - a caror versuri nu le prea inteleg, dar se pare ca ma inteleg ele pe mine - nu stiu de unde vine, asta insemnand ca nu pot sa stau sa o analizez si sa o analizez, am incercat. Problema, in mare, este schimbarea colectivului cu care eram deja obisnuit. Ii stiam punctele slabe si pe cele forte, stiam cum sa ma raportez fata de el. Aici, insa, zici ca am intrat intr-o troaca imensa in care s-au adunat tot felul de entitati. Abia astept trierea, sunt curios in ce parte a baricadei voi fi. Sper sa pic bine sau sa iau rau, oricum ambele variante ma lasa indiferent. Am ajuns sa fiu indiferent din nou, ceea ce nu e tocmai rau. Incep sa ma inteleg atunci cand am luat decizii proaste si, daca as fi sa le iau din nou, tot asa as face.
Sunt un geniu... al ideilor proaste.
Sa revin insa la probleme(le mele) actuale. Nu imi e dor de casa, dar imi e dor de ceva, nu pot sa spun cu exactitate de ce anume sau cum de. M-a lovit asa brusc, pe fundalul unei melodii lente in franceza - a caror versuri nu le prea inteleg, dar se pare ca ma inteleg ele pe mine - nu stiu de unde vine, asta insemnand ca nu pot sa stau sa o analizez si sa o analizez, am incercat. Problema, in mare, este schimbarea colectivului cu care eram deja obisnuit. Ii stiam punctele slabe si pe cele forte, stiam cum sa ma raportez fata de el. Aici, insa, zici ca am intrat intr-o troaca imensa in care s-au adunat tot felul de entitati. Abia astept trierea, sunt curios in ce parte a baricadei voi fi. Sper sa pic bine sau sa iau rau, oricum ambele variante ma lasa indiferent. Am ajuns sa fiu indiferent din nou, ceea ce nu e tocmai rau. Incep sa ma inteleg atunci cand am luat decizii proaste si, daca as fi sa le iau din nou, tot asa as face.
Sunt un geniu... al ideilor proaste.
miercuri, 30 octombrie 2013
Za bowl of cearal of law
Despre ce discutam ? Ca sa stiu sa vorbesc fara sa pot. Pana la urma am inteles care e treaba cu drepturile asupra obiectelor definite in speta sau in gen. Am ajuns la concluzia ca daca putea sa pretinda ca nu pretindea ca putea sa nu pretinda atunci calul respectiv. Luand toate acestea in considerare m-am intrebat: daca scriu doua pagini in plus am vreo sansa sa iau sub 3 puncte din oficiu ?
Ajungem incetul cu incetul la problema de fond. Pana la urma, cu calul prezentat mai sus, ce se intampla ?
Calul e de vina ca a baut apa, a luat holera si a murit. Se va discuta ulterior despre starea persoanei ce detinea calul, ca situatie juridica. Bineinteles se va evalua aceasta in functie de trecutul, prezentul si viitorul normei inexistente.
Sa nu ajungem la situatia in care trebuie sa va intreb daca stiti ce vreti sa spuneti. In fine... Am ajuns la concluzia ca vreau sa iti scot un ochi. Raspunsul corelativ ar fi: Is prea frumosi. Stiu ca toti ii vreau. Greseala realizata aici este scopul, finalitatea cererii. In acest caz aceasta este in discordanta cu argumentul/ raspunsul adus: Pentru mancare, nu altceva...
Toate acestea se enumereaza la nesfarsit: deci practic ati spus ca daca repet ce practic ati spus se face sa fie bine ? (H)ora de engleza: I would like to draw your attention about the (h)hereditary problem in moren situations. The branchez of natural and legal liabilites are very important!
(Z)alut!
Ajungem incetul cu incetul la problema de fond. Pana la urma, cu calul prezentat mai sus, ce se intampla ?
Calul e de vina ca a baut apa, a luat holera si a murit. Se va discuta ulterior despre starea persoanei ce detinea calul, ca situatie juridica. Bineinteles se va evalua aceasta in functie de trecutul, prezentul si viitorul normei inexistente.
Sa nu ajungem la situatia in care trebuie sa va intreb daca stiti ce vreti sa spuneti. In fine... Am ajuns la concluzia ca vreau sa iti scot un ochi. Raspunsul corelativ ar fi: Is prea frumosi. Stiu ca toti ii vreau. Greseala realizata aici este scopul, finalitatea cererii. In acest caz aceasta este in discordanta cu argumentul/ raspunsul adus: Pentru mancare, nu altceva...
Toate acestea se enumereaza la nesfarsit: deci practic ati spus ca daca repet ce practic ati spus se face sa fie bine ? (H)ora de engleza: I would like to draw your attention about the (h)hereditary problem in moren situations. The branchez of natural and legal liabilites are very important!
(Z)alut!
duminică, 27 octombrie 2013
Matematici aplicate
Sa luam urmatorul caz: Ungurul Ghyuri este condamnat pentru port ilegal de arma. S-a constatat faptul ca acesta se plimba nestingherit cu un cutit infipt in spate. Conform legii 61/1991 art.1 indice 1 alin. (1) :
" Constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoarea de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă, dacă fapta nu constituie o infracţiune mai gravă, următoarele fapte:
1. portul, fără drept, în locurile şi împrejurările în care s-ar putea primejdui viaţa sau integritatea corporală a persoanelor ori s-ar putea tulbura ordinea şi liniştea publică, a cuţitului, pumnalului, şişului, boxului, castetului ori a altor asemenea obiecte fabricate sau confecţionate anume pentru tăiere, împungere sau lovire, precum şi folosirea în asemenea locuri sau împrejurări a armelor cu aer comprimat sau cu gaze comprimate, a obiectelor confecţionate pe bază de amestecuri pirotehnice ori a dispozitivelor pentru şocuri electrice;"
Astept comentariile voastre.
Am observat ca sunt cam timid. Astazi, in timp ce mergeam cu autobuzul, intre Regionala CFR si Memo. am vazut o fata draguta, bruneta, simpatica, avea o rochita frumoasa de vara, chiar daca acum suntem la finele lui octombrie. Voiam sa intru in vorba cu ea. Trebuia neaparat. Din pacate era cu o prietena si nu prea am avut curajul. Am ajuns la statia de pe Memo. unde eu trebuia sa cobor. La naiba! Nu v-oi afla niciodata cum ii spune jocului acela...
Din cand in cand ma mai intalnesc cu prietenul meu si mai vorbim despre una alta. Teorii, teoreme si femei. Intr-o zi m-a intrebat ce imi face prietena. I-am raspuns ca foarte bine si ca e ca un inger. Mi-a explicat succint ca nici a lui nu putea fi descrisa ca fiind om. Mi-a spus ca in general se intelege foarte bine cu prietena lui, dar exista o singura problema: ea vorbeste foarte mult cand face sex. Cica chiar ieri l-a sunat dinr-o camera de hotel.
Si ca sa inchei oligofrenia de astazi am sa introduc un citat pipirational:
"You have enemies? Good. That means you've stood up for something, sometime in your life." - Winston Churchill
" Constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoarea de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă, dacă fapta nu constituie o infracţiune mai gravă, următoarele fapte:
1. portul, fără drept, în locurile şi împrejurările în care s-ar putea primejdui viaţa sau integritatea corporală a persoanelor ori s-ar putea tulbura ordinea şi liniştea publică, a cuţitului, pumnalului, şişului, boxului, castetului ori a altor asemenea obiecte fabricate sau confecţionate anume pentru tăiere, împungere sau lovire, precum şi folosirea în asemenea locuri sau împrejurări a armelor cu aer comprimat sau cu gaze comprimate, a obiectelor confecţionate pe bază de amestecuri pirotehnice ori a dispozitivelor pentru şocuri electrice;"
Astept comentariile voastre.
Am observat ca sunt cam timid. Astazi, in timp ce mergeam cu autobuzul, intre Regionala CFR si Memo. am vazut o fata draguta, bruneta, simpatica, avea o rochita frumoasa de vara, chiar daca acum suntem la finele lui octombrie. Voiam sa intru in vorba cu ea. Trebuia neaparat. Din pacate era cu o prietena si nu prea am avut curajul. Am ajuns la statia de pe Memo. unde eu trebuia sa cobor. La naiba! Nu v-oi afla niciodata cum ii spune jocului acela...
Din cand in cand ma mai intalnesc cu prietenul meu si mai vorbim despre una alta. Teorii, teoreme si femei. Intr-o zi m-a intrebat ce imi face prietena. I-am raspuns ca foarte bine si ca e ca un inger. Mi-a explicat succint ca nici a lui nu putea fi descrisa ca fiind om. Mi-a spus ca in general se intelege foarte bine cu prietena lui, dar exista o singura problema: ea vorbeste foarte mult cand face sex. Cica chiar ieri l-a sunat dinr-o camera de hotel.
Si ca sa inchei oligofrenia de astazi am sa introduc un citat pipirational:
"You have enemies? Good. That means you've stood up for something, sometime in your life." - Winston Churchill
joi, 24 octombrie 2013
Excitati intelectuali
Stiti ce e in ultima vreme la stiri ? Nici eu. Am auzit, totusi, ca ieri, la stiri, copii au luat foc pentru ca, adica ar fi o evaluare stupida sa analizezi totalitatea buletinelor dupa doar o astfel de stire. Sa trecem, pana la urma, la chestiuni mai serioase:
Din tot ce inseamna dreptul am ajuns la concluzia evidenta ca... trebuie sa inveti. Multe zvonuri, multe de tot: la examenu ala nu trece nime, aia e simpla, profu' ala schimba baremu' dupa cum se trezeste dimineata, etc. Sa trecem peste.
Seminariile devin din ce mai interesante, activitatile din ce in ce mai nebanuite, tot felu' de organizatii TE vor. DA! Pe tine, tu esti cel de care avem nevoie. Poti sa iti organizezi timpul ? Bravo! Atunci hai sa iti incurcam si mai tare programul. E bine sa intrati in astfel de organizatii, mai ales daca chiar va ofera ceva.
Este cu, deci primu' punct, asta cu punctualitatea e cam asa: dreptul a cazut din cer ca biblia. Zvonul e ca la mine erau numa reparatii, tu poti sa inchiriezi daca vrei, dar eu nu inteleg de ce vrea profu' cainele ?! Pana la urma e vorba de instinctul de violenta - conform definitiei DOOM(2 -pt PC) si sipikedia -
Leneși, urăsc pe cine le cere un efort, o lene îndărătnică, violentă ca instinctul de conservare. Și nu pot bea în cârciumi, numai afară pe stradă, cu sticlele înșirate alături și puradeii roată; o maidanofilie, un exhibiționism, o nostalgie a bâlciului; și un jind al ocării, țipetelor, poalelor date peste cap. Spurcăciunea. Dracul sordid, dracul poltron, dracul țopăitor.
- o definitie mai adecvata nu am gasit. Oricum se poate deduce una:
Instinctul de violenta este dispoziția inerentă unui organism viu spre un anume comportament. Este un complex de reflexe înnăscute, necondiționate, proprii indivizilor dintr-o anumită specie și care le asigură atacul neconditionat catre alte organisme vii sau entitati (eg. vending machines, traffic sings, etc.) care pot incasa lovituri repetate.
Avand in vedere aceste aspecte ale problemei, imi ramane o singura intrebare: Daca faci o locatiune si nu scrii mai mult de 3 ani, poti sa iti folosesti cavitatea bucala in plus ? - tin sa precizez ca aceasta, precum si intrebarea anterioara poarta definitia de 'Intrebarea saptamanii' si asteptam cu drag raspunsurile voastre.
Intrebarea cea mai frecventa este: Ioi! Dar ce a vrut sa zica profu' ? Io' cre'ca doar ce a zis. Oricum raspunsul il puteti gasi cercetand persoanele ce au vorbit cu acesta aseara, la o cafea, ca de! Socializare. Pana la urma si noi, plebea, am ajuns la concluzia ca ce incerca sa ne explice este ca o norma interpretativa este una interpretabila. Adica daca in legea 53/2003, Art.4 alin. 1 spune ca <Libertatea muncii este garantata prin Constitutie. Dreptul la munca nu poate fi ingradit.> atunci judele poate decide ca nu ii pasa si ca libertatea muncii - interpretata - inseamna ca omul poate sa isi caute de munca doar daca stie sa vorbeasca pe langa subiect.
Concluzionam aceasta scurta descriere cu definitia marxista a dreptului ca fiind vointa clasei dominante ridicate la rangul de lege. Putem observa ca cam asta se intampla si acum, in minunata democratie.
Inca n(h)am invatat!
Din tot ce inseamna dreptul am ajuns la concluzia evidenta ca... trebuie sa inveti. Multe zvonuri, multe de tot: la examenu ala nu trece nime, aia e simpla, profu' ala schimba baremu' dupa cum se trezeste dimineata, etc. Sa trecem peste.
Seminariile devin din ce mai interesante, activitatile din ce in ce mai nebanuite, tot felu' de organizatii TE vor. DA! Pe tine, tu esti cel de care avem nevoie. Poti sa iti organizezi timpul ? Bravo! Atunci hai sa iti incurcam si mai tare programul. E bine sa intrati in astfel de organizatii, mai ales daca chiar va ofera ceva.
Este cu, deci primu' punct, asta cu punctualitatea e cam asa: dreptul a cazut din cer ca biblia. Zvonul e ca la mine erau numa reparatii, tu poti sa inchiriezi daca vrei, dar eu nu inteleg de ce vrea profu' cainele ?! Pana la urma e vorba de instinctul de violenta - conform definitiei DOOM(2 -pt PC) si sipikedia -
Leneși, urăsc pe cine le cere un efort, o lene îndărătnică, violentă ca instinctul de conservare. Și nu pot bea în cârciumi, numai afară pe stradă, cu sticlele înșirate alături și puradeii roată; o maidanofilie, un exhibiționism, o nostalgie a bâlciului; și un jind al ocării, țipetelor, poalelor date peste cap. Spurcăciunea. Dracul sordid, dracul poltron, dracul țopăitor.
- o definitie mai adecvata nu am gasit. Oricum se poate deduce una:
Instinctul de violenta este dispoziția inerentă unui organism viu spre un anume comportament. Este un complex de reflexe înnăscute, necondiționate, proprii indivizilor dintr-o anumită specie și care le asigură atacul neconditionat catre alte organisme vii sau entitati (eg. vending machines, traffic sings, etc.) care pot incasa lovituri repetate.
Avand in vedere aceste aspecte ale problemei, imi ramane o singura intrebare: Daca faci o locatiune si nu scrii mai mult de 3 ani, poti sa iti folosesti cavitatea bucala in plus ? - tin sa precizez ca aceasta, precum si intrebarea anterioara poarta definitia de 'Intrebarea saptamanii' si asteptam cu drag raspunsurile voastre.
Intrebarea cea mai frecventa este: Ioi! Dar ce a vrut sa zica profu' ? Io' cre'ca doar ce a zis. Oricum raspunsul il puteti gasi cercetand persoanele ce au vorbit cu acesta aseara, la o cafea, ca de! Socializare. Pana la urma si noi, plebea, am ajuns la concluzia ca ce incerca sa ne explice este ca o norma interpretativa este una interpretabila. Adica daca in legea 53/2003, Art.4 alin. 1 spune ca <Libertatea muncii este garantata prin Constitutie. Dreptul la munca nu poate fi ingradit.> atunci judele poate decide ca nu ii pasa si ca libertatea muncii - interpretata - inseamna ca omul poate sa isi caute de munca doar daca stie sa vorbeasca pe langa subiect.
Concluzionam aceasta scurta descriere cu definitia marxista a dreptului ca fiind vointa clasei dominante ridicate la rangul de lege. Putem observa ca cam asta se intampla si acum, in minunata democratie.
Inca n(h)am invatat!
Abonați-vă la:
Postări (Atom)